E EROSEnterprise Research OS
H30455 / 000001.SZ 已发布 退出访问

沪港深500 · 银行业穿透式研究档案

平安银行

000001.SZ

Ping An Bank Co., Ltd. · 深圳证券交易所主板

银行真正出售的不是贷款,而是用资本承接期限、信用和流动性风险之后形成的风险调整回报。
股份制银行平安集团成员资料截至 2026-04-25研究版本 V2.0
证据状态 已核验

年报 · 季报
监管指标 · 公司官网

资产总额6.03万亿元2026Q1末 · F08
一季度营业收入352.77亿元同比 +4.7% · F08
一季度净利润145.23亿元同比 +3.0% · F08
净息差1.79%2026Q1 · F08
不良贷款率1.05%2026Q1末 · F04
2025现金分红115.66亿元占归母净利润27.13% · F07
银行阅读口径

正文使用统一五段框架,但保留银行特有的资产负债表、息差、信用成本和资本充足率。F01–F08可在附录核对。收入性质与业务分部是两套独立拆分,均以2025年营业收入1,314.42亿元为基数,维度之间不可相加。

01

Corporate evolution

企业发展脉络

特区银行诞生并上市

关键事实
深圳发展银行成立,并成为国内最早公开发行股票和上市的全国性股份制商业银行之一。
当时约束
股份制银行从区域走向全国时,资本、牌照和负债基础都有限
主动选择
以“特区银行诞生并上市”建立组织起点,并把有限资源集中到最先能够形成客户价值的环节。
当期结果
这一选择推动公司跨过该阶段的主要瓶颈,并形成下一阶段扩张基础。
今日影响
由此沉淀集团综合金融、客户触达和科技协同;同时留下息差、信用成本和资本充足率的共同约束。

事实与来源F06

平安入主与两行整合

关键事实
中国平安成为控股股东;2012年吸收合并原平安银行并更名,集团综合金融资源正式注入银行体系。
当时约束
零售扩张在带来客户和收入的同时,也累积了信用与资本消耗
主动选择
通过“平安入主与两行整合”引入资本或重构治理,为下一阶段扩张建立独立平台。
当期结果
这一选择推动公司跨过该阶段的主要瓶颈,并形成下一阶段扩张基础。
今日影响
由此沉淀集团综合金融、客户触达和科技协同;同时留下息差、信用成本和资本充足率的共同约束。

事实与来源F06

零售转型

关键事实
借助集团客户、科技和渠道协同,信用卡、消费金融与财富管理成为增长主轴,零售收入占比持续提升。
当时约束
零售扩张在带来客户和收入的同时,也累积了信用与资本消耗
主动选择
围绕“零售转型”持续投入,把单点产品或资源扩展为可复制的组织能力。
当期结果
这一选择推动公司跨过该阶段的主要瓶颈,并形成下一阶段扩张基础。
今日影响
由此沉淀集团综合金融、客户触达和科技协同;同时留下息差、信用成本和资本充足率的共同约束。

事实与来源F06

主动压降高风险资产

关键事实
零售战略从追求规模转向“量、价、险”平衡,减少高风险信用资产,提升抵押类贷款并强化对公业务。
当时约束
零售扩张在带来客户和收入的同时,也累积了信用与资本消耗
主动选择
在外部条件变化时推进“主动压降高风险资产”,主动调整原有增长路径。
当期结果
这一选择推动公司跨过该阶段的主要瓶颈,并形成下一阶段扩张基础。
今日影响
由此沉淀集团综合金融、客户触达和科技协同;同时留下息差、信用成本和资本充足率的共同约束。

事实与来源F06

进入回报验证期

关键事实
一季度收入和利润恢复增长,负债成本下降;零售盈利、逾期迁徙和资本效率仍是转型能否成立的关键。
当时约束
地产和零售信用周期要求银行从规模转向风险调整回报
主动选择
管理层以“进入回报验证期”回应新约束,并把经营重点转向可持续回报。
当期结果
当前阶段已经发生可观察变化,但结论仍需以后续经营指标回测。
今日影响
当前边界是息差、信用成本和资本充足率的共同约束。

事实与来源F06

研究判断

平安银行的核心问题已经从“能否做大零售”转向“零售资产能否产生可持续的风险调整回报”。规模、集团流量和科技投入只是条件,最终要由信用成本、息差和资本回报证明。 验证:零售风险调整收益、净息差和ROE同步企稳;证伪:逾期迁徙继续恶化,信用成本吞噬收入恢复。 F06

02

Business model & revenue map

主营业务与商业模式

业务本质 · F01 / F03

以存款和资本为底座,把风险定价转化为利差与服务收入

银行吸收存款和其他负债,配置贷款、债券及同业资产,以净息差赚取期限和信用风险补偿;同时通过结算、银行卡、财富管理、托管与交易服务获取非利息收入。资产扩张必须受资本充足率和资产质量约束。F03

资产端 · 收益与风险

贷款本金 3.46万亿元

占总资产约57.4%,是利息收入与信用成本的主要来源。

企业贷款1.73万亿 · 个人贷款1.73万亿
期限信用流动性
负债端 · 资金与成本

存款本金 3.70万亿元

占总负债约67.4%,存款结构与付息率决定息差底盘。

2026Q1存款平均付息率1.41%
资本缓冲核心一级资本充足率 9.51%

承担非预期损失,也约束风险加权资产扩张。

收入性质

1,314.42亿元营业收入

钱从哪里赚:利差仍是绝对主体

性质收入来源
利息净收入880.21亿元 · 67.0%
同比 −5.8%品类毛利率不适用
手续费佣金238.94亿元 · 18.2%
同比 −0.9%品类毛利率不适用
其他非息195.27亿元 · 14.8%
同比 −33.0%品类毛利率不适用
利息净收入与两类非息收入合计100%F02
业务分部

零售与批发收入接近

谁在贡献收入:分部间内部利息已按报告口径分配

分部客户与场景
零售金融616.26亿元 · 46.88%
同比 −13.5% · 分部利润32.20亿元品类毛利率不适用
批发金融579.59亿元 · 44.09%
同比 −9.2% · 含资金同业业务品类毛利率不适用
其他业务118.57亿元 · 9.02%
同比 +2.2% · 流动性管理等品类毛利率不适用
零售收入最高,但信用减值损失375.76亿元,盈利贡献显著低于批发金融F05
零售

贷款 + 财富 + 支付

个人贷款1.73万亿元,抵押类贷款占个人贷款62.7%;零售AUM和财富客户构成轻资本收入基础。

验证点:结构降险能否恢复零售分部利润。
对公

贷款 + 结算 + 财资

企业贷款1.73万亿元。数字财资、供应链和跨境融资用于提高综合收益并沉淀低成本企业存款。

验证点:一般企业贷款增长与行业风险集中度。
资金同业

投资 + 交易 + 托管

债券投资、机构销售、托管与企业避险增加非息收入,也带来公允价值和交易收益波动。

验证点:客户型收入与市场波动收入分开观察。
03

Competition & durable advantage

行业竞争格局与核心护城河

生息资产收益率3.43%2025年,同比 −54bp
−
计息负债付息率1.67%2025年,同比 −47bp
=
净利差1.76%净息差1.78%

2026年一季度净息差1.79%,较2025全年上升1bp;主要受存款付息率下降支持,尚不足以确认长期拐点。F03 / F08

2025加权ROE9.15%同比 −0.93pct
2026Q1不良率1.05%与年末持平
拨备覆盖率219.59%较年末 −1.29pct
逾期60天偏离度0.86年末0.67,风险前移
集团协同

流量、场景与资本资源

平安集团的保险、投资和企业客户为银行提供交叉获客、财富管理场景与技术资源。2025年综合金融贡献新增财富客户50.2%、新获客AUM49.1%。F05

边界:协同必须扣除关联交易、数据治理和少数股东利益约束。
风险定价

数据和组织能力决定信用成本

全国性客户数据、线上经营与催清收体系有助于分层定价和风险处置;2025年核销贷款482.33亿元、收回不良资产367.98亿元,资产质量需要持续主动管理。

边界:不良率是滞后指标,逾期迁徙上升可能先于报表确认。
低成本负债

客户结算沉淀息差底盘

对公财资、零售支付和综合金融场景可沉淀活期存款。2026年一季度存款付息率降至1.41%,是息差阶段性企稳的主要支撑。

边界:行业同质化强,存款优势并非不可复制。
客户与场景×风险定价×低成本负债=风险调整回报
护城河判断

平安银行拥有差异化资源,但尚未形成无需验证的高回报护城河

集团协同、数字化和全国性牌照是真实优势;但2025年ROE下降、零售分部高减值和息差承压说明这些资源尚未稳定转化为超额资本回报。护城河应由穿越周期后的ROE、信用成本和负债成本共同证明。

04

Ownership, management & capital

股权、管理层与资本行为

控股股东中国平安

集团及平安寿险合计持股58%,控制权稳定。F06

集团资源综合金融生态

保险客户、科技、渠道和资本构成差异化资源。

治理边界关联与独立性

需持续核验交易定价、数据边界和少数股东保护。

历史行动可验证目标2025至2026Q1结果评价
零售转型

形成零售客户、资产与财富管理规模

零售收入616.26亿元、占46.88%,但分部利润仅32.20亿元,减值损失仍高。F05

规模已成
主动降险

降低高风险零售资产、提高抵押类占比

2025年个人贷款下降2.3%,个人不良率同比下降0.16pct;2026Q1抵押类占比62.7%。F04F08

部分兑现
负债优化

吸收低成本存款、缓解息差压力

存款付息率由2025年1.65%降至2026Q1的1.41%,净息差较2025全年上升1bp。F08

阶段兑现
资本管理

在资本安全与普通股东回报间平衡

赎回200亿元优先股后,核心一级资本充足率升至9.51%;2025现金分红率27.13%。F07F08

保持稳健
2025归母净利润426.33亿元

同比下降4.2%

利润是资本内生积累与普通股分红的共同来源;ROE降至9.15%。F01

2025现金分红115.66亿元

占归母净利润27.13%

每10股合计派5.96元,其中中期2.36元、末期拟派3.60元。若按普通股股东净利润计算,比例为28.83%。F07

资本容量9.51%

2026Q1核心一级资本充足率

较2025年末上升0.15pct;同期赎回200亿元优先股,一级资本充足率有所下降。F08

治理与资本跟踪

集团协同贡献 · 关联交易 · 管理层稳定性 · 风险加权资产增速 · 核心一级资本 · ROE · 分红率 · 资本工具发行与赎回

05

Company-specific risk register

企业真实风险

核心

息差修复弱于预期

资产收益率继续下降,而负债重定价红利逐步耗尽。

传导与资本后果

贷款重定价 → 净息差下行 → 利息净收入减少 → ROE与资本内生积累下降。

验证信号

单季净息差、贷款收益率、存款付息率及活期存款占比;2026Q1只比2025全年回升1bp。F08

核心

零售风险后移

零售分部收入规模大,但2025年信用减值损失375.76亿元。

传导与资本后果

逾期迁徙 → 不良生成和核销上升 → 拨备吞噬利润 → 零售分部与普通股ROE受压。

验证信号

关注类贷款、逾期60/90天偏离度、不良生成和核销;2026Q1逾期60天偏离度由0.67升至0.86。F04

重要

降风险同时丢失收益

提高抵押类贷款占比降低信用风险,也会压低资产收益率。

传导与资本后果

高收益资产压降 → 贷款收益率下降 → 财富和手续费收入补位不足 → 资本回报被稀释。

验证信号

抵押类占比、个人贷款收益率、零售手续费、AUM与零售分部利润同步观察。

重要

房地产信用风险继续暴露

2025年承担信用风险的涉房业务2,513.57亿元,对公房地产贷款不良率2.22%。

传导与资本后果

项目去化放缓 → 房企现金流紧张 → 不良及拨备增加 → 风险加权资产和资本缓冲承压。

验证信号

房地产贷款余额、不良率、抵押率、重组与核销。公司披露开发贷占贷款总额1.9%,需看集中暴露而非只看占比。F04

治理

集团协同边界失衡

控股股东带来客户与科技,也可能形成关联交易和治理独立性要求。

传导与资本后果

资源依赖或定价失当 → 少数股东利益受损 → 合规与声誉成本上升 → 资本市场融资能力下降。

验证信号

关联交易公告、集团贡献客户占比、董事任职、监管措施、数据治理和重大处罚。

风险来自平安银行当前收入、资产与股权结构;领先指标必须组合验证,不能只用期末不良率或单季息差下结论。

附

Evidence appendix

来源与版本

编号关键事实与计算口径原始依据等级
F01

2025年营业收入1,314.42亿元、归母净利润426.33亿元、ROE 9.15%。

2025年报 P16–17A · 审计年报
F02

利息净收入、手续费佣金净收入与其他非息收入的金额、占比和增速。

2025年报 P25–28A · 审计年报
F03

资产负债结构、净息差、生息资产收益率和计息负债付息率。

2025年报 P26–28A · 审计年报
F05

批发、零售和其他业务分部收入、利润及减值;集团协同经营数据。

2025年报 P41–51、P233A · 审计年报
F07

2025年每10股派5.96元,现金分红115.66亿元,占归母净利润27.13%、占普通股股东净利润28.83%。

2025年报 P81–83A · 法定披露
F08

2026Q1收入、净利润、息差、资产负债、资本与资产质量最新数据。

2026年一季报 P4–21A · 季度报告

A为审计年报、季度报告或法定公告中的历史事实;计算值采用披露数据并保留两位小数。

  1. 年度经营、收入分部、资产质量与治理平安银行2025年年度报告2026-03-21披露
  2. 最新经营、监管与资本指标平安银行2026年第一季度报告2026-04-25披露
  3. 经营摘要与三大业务板块平安银行2025年年报新闻稿公司官网
版本V2.0
资料截止2026-04-25
证券口径A股 / 000001.SZ
研究状态已发布

本页为企业基本面定性研究整理,仅供资料检索与研究复核,不构成投资建议、收益承诺或交易依据。